: : Tom Fury
Den enda dokumentationen över Tommies liv

Konsten att argumentera

Category: By Tom Fury

I ett demokratiskt samhälle är debatten otroligt viktigt. Sorgligt nog så kan inte de flesta föra giltiga argument och försvara sig själva ordentligt. De påbörjar debatter och fumlar runt med ord och vaga påståenden, allt uppbackat av en dåligt uppbyggd tes. Här är en kort manual i konsten att argumentera logiskt, göra bra poänger, och försvarar dina argument.

Kapitel 1 Terminologi


A. Debatt - En formell diskussion som involverar en eller flera personer som utvecklar argument och logiskt försvarar deras åsikter för att visa att deras tycke är rätt.

Exempel:
"Kent ger de bästa livespelningarna någonsin."
"Nej det gör de inte."
"Jo det gör de, din dumma idiot."

B. Hypotes - Ståndpunkt i ett ämne som debatten fokuseras på.

Exempel:
"Sveriges regering suger röv."

C. Tes - logiskt komparativ klausul som stödjer hypotesen.

Exempel:
"Gud finns eftersom det står så i Bibeln, dipshit. Du kommer hamna i helvetet."

D. Argument - Något du säger för att göra din motståndare förbannad och föra iväg ämnet från hypotesen.

Exempel:
"Du är dum och ingen tycker om dig."

E. Logik - Progressivt påstående som följer av giltigt resonemang.

Exempel:
"En del människor som har lila kläder på sig är idioter. Du har lila kläder på dig, därför är du en idiot."

F. Argumint - En liten tablett som friskar upp din andedräkt innan en debatt.

G. Premiss - En premiss är ett ord du använder när du redan har sagt "tes" alldeles för många gånger.

Exempel:
"Du är bara för abort eftersom du tycker det är kul att döda bäbisar."

H. Ordstrid - Ett påstående som bygger upp stämningen.

Exempel:
"Ja, jag kallade dig för en idiot. Vad ska du göra åt det?"


Kapitel 2 Initiation


A. Vanliga teman att debattera:

  1. Politik
  2. Abort
  3. Kvalitet på marijuana
  4. Opponentens sexuella preferenser
  5. Opponentens mamma

B. Vanliga platser att debattera på:

  1. Bar
  2. Restaurang
  3. Riksdagen
  4. Internetforum

C. Tillfällen att inte debattera på:

  1. Under samlag
  2. När du har en pistol riktad mot pannan
  3. När någon större inte håller med

Kapitel 3 Grundläggande debatt


A. Affirmativa argument - Den offensiva positionen mot en opponent

  1. argumentum ad hominem - Ta ned motståndaren. Använd fysiska brister, odörer, talsvårigheter, matriarkatiska figurer, och alla andra typer av svagheter du kan hitta hos dem.
    Exempel: "Du är bara för abort eftersom du blir gravid varje helg, din lössläppta slyna."
  2. Svordomar - Förklenande termer är väldigt viktiga och bestämmer ofta slutresultatet av debatten.
    Exempel: "Shut the fuck up, shitface."
    Observera: Var noga med att använda korrekt ordplacering: "Hallå din bög, jag knullade din mamma." är ett väldigt starkt och stabilt argument. "Hej Mamma, jag knullade en bög." är inte det.
  3. Bevis - En god debattör kommer alltid att kunna backa upp sina påståenden med konkreta bevis.
    Exempel: "Du är en skitstövel eftersom jag säger så."
    Observera: Undvik att citera källor. Om du behöver stjäla någon annans verk för att ge uppbackning till det du sagt, så är du antagligen inte speciellt intelligent och borde inte debattera i för det första.
  4. Statistik - Använd beprövad statistik för att styrka dina argument logiskt.
    Exempel: "100% av alla människor som är jag gillar inte dig. Därför gillar inte någon dig."
  5. Slang - Använd otydliga termer och subjektiv rationalitet för att förvirra din motståndare.
    Exempel: "Ya right, dirt squad, that shit's weak sauce."

B. Försvara dig själv - När mostårndaren tar till offensiven och attackerar dina argument, se till att kunna möta hans påståenden effektivt med kraftfulla resonemang.

  1. Vederläggning - Upprepa det du just sagt fast tala högre och mer hotfullt.
    Exempel: "Din mamma är en hora."
    "Nej, DIN mamma är en hora."
    "Inte lika horaktig som din mamma."
  2. ad apathium - Bevisa att moståndarens påstående inte betyder någonting för dig.
    Exempel: "Whatever, dude..." Rulla sedan med ögonen nonchalant.
  3. post hoc ergo propter hoc - Grundläggande orsak-effekt genmäle.
    Exempel: "Du är en korkad idiot, så därför har jag ingen anledning att argumentera med dig så far åt helvete, din korkade outbildade dipshit."

Ofta så kommer motståndaren att tränga in dig i ett hörn då du hamnar i en position där du inte har någonting att replikera med. Antingen så har han fått dig att backtracka och motsäga dig själv eller tagit fram ett nytt perspektiv som du inte har tänkt på innan. När detta händer, så finns det ett par sätt att försvara sina argument på ett korrekt sätt:

  1. Taekwondo
  2. Taijiutsu

- Om det är en debatt online:

  1. DoS Attack
  2. w32 Nuke3
  3. Trojan/Netbus4
  4. PHP exploatering (när det kommer till forum)

Kapitel 3 Debattprocessen


A. Korsförhör - När du korsförhör någon så konverserar du fram och tillbaka mellan en eller flera personer för att avgöra vem som är mest högljudd och mer förolämpande mot individen eller hans/hennes stereotyp.

B. Argumentet - Här är en (hypotetiskt) strukturerad debatt mellan mig och Erik:

Tommie: "Hej Erik, Infected Mushroom äger."
Erik: "Nej det gör han inte."
Tommie: "Det är "De", idiot. Och du säger det bara för att du är ful."
Erik: "Nej det är jag inte."
Tommie: "Jo det är du eftersom du är tjock och ditt ansikte ser ut som om det just har förlossat en valross."
Erik: "Jag ser åtminstone inte ut som en valross."
Tommie: "Håll din jävla käft, du är korkad."
Erik: "Jag vet att du är det."
Johan: "Hallå, kan ni hålla käften? Jag försöker se porren här."
Tommie: (tar tag i Johans glasögon, tar sönder linserna med tänderna och håller en skärva mot Johans hals)
Johan: "What the fuck, dude?"
Tommie: "Vem är fet?"
Johan: "Jag! Inte du! Inte du!"
Tommie: "That's right bitch! Din mamma då?"
Johan: "Hon är också fet! Snälla släpp mig!"

Ser du hur elegant jag resonerade med Johan och ledde honom att ta tillbaka sina ursprungliga argument? Det är kallat att ha skills.

C. Make-Up Sex
Detta är nog den bästa delen med att debattera med en kvinna. När allt är sagt och klart, så kommer hon må skitdåligt för de elaka sakerna hon har sagt till dig. Efter att hon bönat och bett om förlåtelse, så nämn att det finns bara ett sätt som du förlåter henne.
Använd dessa tips och du kommer att debattera som en expert, logiskt försvara dig själv, och styrka allting du säger med resonabla argument.

0 comments so far.

Something to say?